连击连击，何为连击？再驳[驳说超连很恐怖]
作者：丨毒藥丨
【此文章由17173.com独家发表，转载请注明出处】
| 恭喜本文作者获得：积分。只需250积分就可兑换任意点卡一张哦！点我进入作家积分兑换系统。 |
真感谢您仔细看了我的帖子，上篇帖子为了反驳以方程式来说超连伤害输出的问题
咱先放下实用性不说
连击宠在多次伤害输出上是不是多过没有连击的宠?
这点做护送任务就很明显吧？连击宠都比没连击的宠打的快吧？
这很明显就说明一点，一样的血量，连击宠比没连击的宠伤害输出高,更快的完成任务
反过来想一样的回合数，连击宠是不是比没连击的输出的要多那？
拿超连50%的几率来假设
2次攻击一次出连击一次没出攻击还是1：0.85*3=25.5
为什么是0.85乘以3？第一次没出连击是0.85，出了连击就是2个0.85
即便掉攻击，那么3个0.85也是大于2个1的！
BOSS有抵消30%的伤害。（还是伤害为1）那就是0.7，2次就是1.4
还是超连，2次攻击1次出连击的情况？0.55+0.55+0.55=1.65
要比较就一定要把两者放同一位置，而不是看连击只看它掉15%的攻击却不看它能让0.85*2
普通连击的10次输出比没有连击多10%这点是大家都知道的。（超连更不用说了）
梦诛不会出一个只掉攻击却没用的技能吧？就象我们区的前10宠去掉2个法宠和2个魔兽其他的物攻宠全带连击
没有任何一个人给自己心爱的宠物砸一个掉攻击没用处的技能吧？
或许在打野外的时候连击宠会有点屈才（也包括其他血少的怪），没有追击那么好用
全面看一下，任务是不是一半以上会有主怪和小怪之分
有主怪就有高血，有高血连击就有用，连击有用就是有实用性
有实用性，有实用性有些问题还需要继续反驳下去吗？
没有十全十美的技能，实用性越大，缺点越大。
